いきなりですが、
【体罰】 ＝ 悪
これは社会常識といえるのか、正直疑問です。
（注： ［橘玲の日々刻々］体罰事件の背景にある体育会型マネジメントへの依存より）
【暴行】 ＝ 悪
これは十分倫理的であり、法律で定められているので、私も疑問は持っておりません。
何が言いたいかというと、体罰って何？ということです。
例えば、
集中が足りないケースにおいて、肉体を限界まで追い込む事によって、余計なことを考えられない状態を作るため、例えば走り込みをやらせるケースがあります。
これは、集中できている人には課されないものなので、集中できないことに対する罰と見ることも可能だと思います。（そうでないという見方も可能）
戦う上で気持ちを高ぶらせるために、頬を張る（要はビンタ）ことがあるかと思います。
これ、自分でやりますし、自ら進んで誰かにやってもらうこともありますし、監督やコーチ、先輩が必要と判断し、やることってないですかね。
今朝、女子柔道日本代表の監督が、指導の中で蹴っているという映像が流れていました。少なくともその映像における蹴りは、暴力ではなく指導に見えます。正確になんと言っていたか覚えていませんが、主旨としては「おらー！前に出ろって何回も言ってんだろ！出ろよ！オラァ！」と叫んでおしりの当たりを蹴っ飛ばしている感じでした。（あの告発が対象としている行為が問題ないと言っているわけではなく、映像にあった行為に問題を感じないということ）
今、三例紹介していますが、どちらも全てにおいて肯定されるものではありませんが、全てにおいて否定されるものでもないと思っています。（これに異論がある場合、私とは議論にならないと思います）
ただし、やり過ぎは良くない。これは私も思うのです。しかし、やり過ぎってどの程度ですかね。
例えば、上記の走りこみの例ですが、肉体の限界まで追い込むことで目的が達成されるので、やり過ぎというのは怪我するラインになるんですかね。
でも、おそらく今の世の中の論調（少なくとも私の観測範囲）では、肉体の限界まで追い込ませることも体罰で、悪という論調のように思えます。
ですので、少なくともスポーツをやる上で、一定の肉体的なダメージを伴う指導というのは存在してしかるべきだと思います。
繰り返し言うと、全てにおいて肯定されるものでもないし、やり過ぎは良くないと思っています。
議論すべきは、『体罰を無くす方法』ではなく、『行き過ぎた指導により暴行にならない方法』であり、『行き過ぎとは何か？体罰と暴行の違いは何か？』なのではないでしょうか。
最後に、桜宮高校のバスケ部キャプテンが自殺に至ったことを、全て監督の指導方法や、学校がそれを容認していたことのせいにすることは強く反対です。周りの人間が手を差し伸べることができなかった可能性を排除してしまうのは、社会として人とのつながりを薄くしてしまう方向にどんどん向かっていってしまうと感じます。
人と人との繋がりが、一時的に追い込まれた人を救うことは多くの場合において発生しています。表面的な事象にばかり目を取られ、それを槍玉に挙げることで自分の責任を排除してしまうことは逃げです。
それを上手く伝えられない在校生達の叫びにもっと耳を傾けるべきだと私は思います。
